「単純な真理の反対は嘘である。偉大な真理の反対は、もう一つの偉大な真理である。」 (1)
1.
-
もっと増えてほしいものに、自分の時間とエネルギーを注ごう…🔗
毎日は、物事に価値を与え、何が大切で、何が美しく、何がよく、何がそれに値するのかを決める新たな機会だ。この点で、あなたはまさに自分の人生の君主であり、その名を冠する初代の王であり、うんぬんかんぬん。
深淵を見つめるとは、自分の宗教的信念に反する議論や、パートナーとの別れを支持する理由など、考えると居心地が悪くなることについて、理性的に考えることだ。こうしたことを真剣に考えるのは、つい先延ばしにしてしまう。過去に何かについて大きく間違っていたことや、ひょっとすると、そのせいで多くの時間を無駄にしたこと（たとえば、自分に合わない人と付き合ったり、間違った神に祈ったりしたこと）を認めなければならなくなるかもしれないからだ。けれども、ほとんどの場合、いずれはそれを認めるか、認めないまま、もっとよくできたはずの人生の道筋に自分を縛りつけるかのどちらかになる。だから、待っていられないという気持ちを持ち、どうすべきかわかるまで、その居心地の悪い問題をまっすぐ見つめるのが一番だ。
2.
-
幸福は、自ら進んで選び取るものだ…
幸福を決めるのは外部の出来事ではなく、私たちがそれに与える意味だ。自由は、_自分の身に_起こることと、それをどう解釈するかという自分の選択を切り離すことにある。
-
…ただし、自分でコントロールできるという感覚が幻想である場合を除いて。
3.
-
学校で学ぶときは、まず基礎を身につけよう…
-
けれども現実の世界では、高度な事柄が互いのどこに、どのように組み込まれているかを理解することで、専門性をより速く身につけられる。
- 軍隊がそうであるように：
- 軍隊がそうであるように：
4.
-
簡単に説明できないなら、十分に理解していない…
- How To Understand Things
-
とても頭のいい人たちに見られる、思考の習慣に気づいた。何かを理解したあとも、それを最も簡潔に、最もわかりやすく、最も明確に言い表す方法を探すために、さらに時間をかける。
— Nabeel S. Qureshi (@nabeelqu) 2024年1月1日
-
…ただし、言葉では表現できない暗黙知を除いて。
大勢の人を講堂に集めて、たとえば「ひよこの雌雄鑑別入門」という講座を開き、専門家が聴衆の前に立って、ひよこをどう圧迫すればよいのかを説明する。それが答えだと思うなら、残念ながら間違っている。熟練した鑑別師は、どうしてわかるのかを_説明できない_。ただ…わかるのだ。そして、彼らに教わった人たちも、彼ら以上にうまく説明できるわけではない。
5.
-
プロのようにルールを学ぼう…
- Upgrade your cargo cult for the win | Meta-rationality
Chesterson's Fence
Don’t destroy what you don’t understand.
Chesterton’s Fence: A Lesson in Thinking
Link to original
-
…芸術家のようにルールを破れるように。
6.
-
「最も重要な問題は何か。そして、なぜあなたはそれに取り組んでいないのか？」と問おう…
では、偉大なことを成し遂げるにはどうすればよいか、という話に進みましょう。身につけるべき重要な資質の一つは、自分には重要なことを成し遂げられるという信念です。重要な問題に取り組まないのに、どうして重要な仕事ができると思えるのでしょうか？ ところが、科学者たちを直接観察し、直接質問してみると、ほとんどの人が、自分でも重要だとは思っておらず、重要なことにつながる見込みもないと思っている仕事に、時間の大半を費やしていることがわかります。
たとえば、私はBell Telephone Laboratoriesの食堂で、何年か物理学者たちのテーブルについて食事をしていましたが、名声や昇進、他社からの引き抜きによって、そのテーブルに集まる人たちの平均的な質が落ちてしまいました。そこで、食堂の別の一角にある化学者たちのテーブルへ移りました。
最初は、化学における重要な問題は何かと尋ね、その後、彼ら自身はどんな重要な問題に取り組んでいるのかと尋ねるようになりました。そして、ついにある日、こう言ったのです。「あなたが取り組んでいることが重要ではなく、重要なことにつながる見込みもないのなら、なぜそれに取り組んでいるのですか？」それ以来、私は歓迎されなくなり、今度は技術者たちと食事をすることになりました！
それは春のことでした。その年の秋、化学者の一人が廊下で私を呼び止め、こう言いました。「あなたの言葉がきっかけで、この夏はずっと、自分の分野で重要な問題とは何かを考えていました。研究内容は変えていませんが、考えるだけの価値は十分にありました。」私は彼に礼を言ってその場を去りました。そして数か月後、彼がグループの責任者になっていることに気づきました。十年ほど前には、彼がNational Academy of Engineeringの会員になったことを知りました。あのテーブルにいたほかの人たちについては、その後何も耳にしていません。そして、私が投げかけた「なぜ、自分の分野の重要な問題に取り組み、それについて考えていないのですか？」という問いに応えられた人も、ほかにはいませんでした。重要な問題に取り組まなければ、重要なことを成し遂げる可能性がほとんどないのは明らかです。
-
…けれども、偉大さは計画できないことも認めよう。
- The Bus Ticket Theory of Genius
- 偉大さはなぜ計画できないのか
たとえば、最初のコンピューターは真空管を使って作られました。真空管とは、真空の中に電流を流す装置です。ところが、不思議なことがあります。真空管の歴史は、コンピューターとは何の関係もないのです。当初、真空管に関心を持っていたThomas Edisonのような人たちが研究していたのは、計算ではなく電気でした。その後、1904年に物理学者のJohn Ambrose Flemingが電波を検出するためにこの技術を改良しましたが、その時点でも、コンピューターを作るという発想はまったくありませんでした。それから数十年を経て、ついにENIACが発明されるころになって初めて、科学者たちは真空管がコンピューターを作るのに役立つことに気づいたのです。
つまり、真空管はコンピューターへの道のりにおける重要な足がかりでありながら、それを予見できた人は、いたとしてもごくわずかでした。実際、もしあなたが1750年に生きていて、何らかのコンピューターを作ることを目標にしていたとしても、まず真空管を発明しようとは決して思わなかったでしょう。真空管が最初に発見されたあとでさえ、それを計算に応用できると誰かが気づくまでには、100年以上かかりました。問題は、足がかりとなるものが、最終的な成果物には似ていないということです。
7.
-
物理法則の範囲内では、ほとんどあらゆることが可能だ。それ以外はすべて、知識と制約の問題である。もっと知る必要があるか、レバーを押す必要があるか、そのどちらかだ…
- David Deutsch、無限の始まり：適切な知識があれば、自然法則で禁じられていないことは何でも達成できる。
-
…けれども、身の回りの「不合理な」慣習は、現実の脅威に適応した結果だ。その存在理由を説明できない柵を取り壊してはいけない。
Chesterson's Fence
Don’t destroy what you don’t understand.
Chesterton’s Fence: A Lesson in Thinking
Link to original- テクノロジーに楽観的な人たちは、驚くほど柵が見えていない。自分の手で取り壊してきた柵は、その大半が悪い柵だったので、彼らの経験は、時代遅れの柵に偏っている。詳しくは誰も教えてくれないことで。
(1) 私が尊敬する人の一人、Conorが教えてくれたNiels Bohrの言葉。Conor on X: "@clvnsm @TheAnnaGat @natfriedman the opposite of a great truth is another great truth" / X