maskys.comShurik's Static

Recent

About

Противоположность великой истины — другая великая истина

6 min read

Русский

«Противоположность простой истины — ложь. Противоположность великой истины — другая великая истина». (1)

1.

  • Направляйте своё время и энергию на то, чего вы хотите видеть больше…🔗

Каждый день — новая возможность наделять вещи ценностью, решать, что важно, что прекрасно, что хорошо, что достойно. В этом отношении вы поистине Монарх собственной жизни, первый своего имени, бла-бла,

Вглядываться в бездну — значит здраво размышлять о вещах, о которых думать неприятно: например, об аргументах против ваших религиозных убеждений или в пользу расставания с партнёром. Мы часто откладываем серьёзные размышления об этом, потому что они могут потребовать признать, что в прошлом мы в чём-то сильно ошибались и, возможно, из-за этого потратили кучу времени впустую (например, встречаясь не с тем человеком или молясь не тому богу). Однако в большинстве случаев вам всё равно рано или поздно придётся это признать — иначе вы обречёте себя на менее удачный жизненный путь. Поэтому лучше проявить нетерпение и смотреть прямо на неприятную тему, пока не разберётесь, что делать.

2.

3.

  • Учась в школе, сначала освойте основы…

  • Но в реальном мире быстрее достичь мастерства помогает понимание того, как и где сложные темы встроены друг в друга.

4.

  • если вы не можете объяснить это просто, вы недостаточно хорошо в этом разбираетесь…

    • How To Understand Things

  • …Кроме неявного знания, которое невозможно выразить словами.

    Если вы думаете, что решение — усадить большую группу людей в лекционную аудиторию, возможно, на курс под названием «Основы определения пола цыплят», где специалист стоит перед слушателями и описывает, как именно нужно сжимать цыплят, — что ж, вы ошибаетесь. Опытные специалисты не могут объяснить, как они определяют пол. Они просто… знают. И те, кого они обучают, могут объяснить это ничуть не лучше.

5.

6.

  • Спросите: « Каковы самые важные проблемы и почему вы над ними не работаете? »…

    Перейдём к тому, как совершать великие дела. Одно из важных качеств — вера в то, что вы способны сделать что-то важное. Если вы не работаете над важными проблемами, как вы можете рассчитывать на важные результаты? И всё же непосредственные наблюдения и прямые вопросы показывают: большинство учёных тратят большую часть своего времени на то, что сами считают неважным и вряд ли способным привести к чему-то важному.

    Например, несколько лет я обедал за столом физиков в ресторане Bell Telephone Laboratories, но слава, повышения и переходы в другие компании сильно снизили средний уровень собеседников, и я пересел за стол химиков в другом углу ресторана.

    Сначала я спрашивал, какие проблемы в химии важны, затем — над какими важными проблемами они работают, и наконец однажды сказал: «Если то, над чем вы работаете, неважно и вряд ли приведёт к чему-то важному, то почему вы этим занимаетесь?» После этого мне перестали быть рады, и пришлось пересесть к инженерам!

    Это было весной, а осенью один из химиков остановил меня в коридоре и сказал: «Ваши слова заставили меня всё лето размышлять о том, какие проблемы в моей области важны, и, хотя я не изменил направление исследований, эти размышления стоили затраченных усилий». Я поблагодарил его и пошёл дальше — а через несколько месяцев заметил, что его назначили руководителем группы. Лет десять назад я узнал, что он стал членом Национальной инженерной академии. Ни о ком другом из сидевших за тем столом я больше не слышал, и никто другой не оказался способен откликнуться на мой вопрос: «Почему вы не работаете над важными проблемами в своей области и не думаете о них?» Если вы не работаете над важными проблемами, то, очевидно, у вас мало шансов сделать что-то важное.

  • …Но признайте, что величие невозможно спланировать.

    • The Bus Ticket Theory of Genius
    • Почему величие невозможно спланировать

      Например, самый первый компьютер был построен на электронных лампах — устройствах, в которых электрический ток проходит через вакуум. Но вот что странно: история электронных ламп никак не связана с компьютерами. Такие люди, как Томас Эдисон, которых поначалу интересовали электронные лампы, исследовали электричество, а не вычисления. Позже, в 1904 году, физик Джон Амброз Флеминг усовершенствовал эту технологию для обнаружения радиоволн, всё ещё не помышляя о создании компьютера. Лишь десятилетия спустя, когда наконец был изобретён ENIAC, учёные впервые поняли, что электронные лампы могут помочь в создании компьютеров.

      Так что, хотя электронные лампы — ключевой промежуточный шаг на пути к компьютерам, мало кто, если вообще кто-нибудь, мог это предвидеть. Более того, если бы вы жили в 1750 году и поставили себе цель построить какой-нибудь компьютер, вам бы ни за что не пришло в голову сначала изобрести электронную лампу. Даже после появления электронных ламп пройдёт более ста лет, прежде чем кто-то осознает, что их можно использовать для вычислений. Проблема в том, что промежуточный шаг не похож на конечный продукт.

7.

  • В рамках законов физики возможно почти всё — всё остальное зависит от знаний и ограничений. Вам нужно либо узнать больше, либо нажать на рычаг…

    • Дэвид Дойч, Начало бесконечности: всё, что не запрещено законами природы, достижимо при наличии нужных знаний.

  • …Но «иррациональные» условности вокруг вас — это способы приспособиться к реальным угрозам. Не сносите забор, назначение которого не можете объяснить.

(1) Цитата Нильса Бора, с которой меня познакомил Конор — один из людей, на которых я равняюсь. Conor on X: "@clvnsm @TheAnnaGat @natfriedman the opposite of a great truth is another great truth" / X

Backlinks

Graph View