“简单真理的反面是谎言。伟大真理的反面是另一个伟大真理。” (1)
1.
-
把时间和精力放在你希望看到更多的事物上……🔗
每一天都是一个新的机会，让你赋予事物价值，决定什么是重要的、什么是美的、什么是好的、什么是值得的。在这件事上，你确实是自己人生的君主，你这一名号的第一位，诸如此类，
凝视深渊，意味着理性地思考那些让你不愿面对的事情，比如反驳你宗教信仰的论点，或是支持你与伴侣分手的理由。人们常常拖延着不去认真思考这些事，因为这可能要求你承认，自己过去在某件事上大错特错，并且可能因此浪费了大量时间（比如和不合适的人交往，或向错误的神祈祷）。然而，在大多数情况下，你要么迟早得承认这一点，要么始终不肯承认，让自己未来的人生被锁定在一条不够理想的轨迹上。所以，最好别再等了，直面那个让你不舒服的话题，直到想清楚该怎么做。
2.
-
幸福是你主动做出的选择……
幸福并不取决于外在事件，而取决于我们赋予它们的意义。自由在于把发生_在我们身上的事_，与我们选择如何解读它们区分开来。
-
……但当掌控只是一种幻觉时，就另当别论了。
3.
-
在学校学习时，先掌握基础……
-
但在现实世界中，要更快地成为专家，就得理解各个高阶主题如何相互嵌套，以及嵌套在何处。
- 比如军队中的情况：
- 比如军队中的情况：
4.
-
如果你不能把一件事解释得简单明了，就说明你对它的理解还不够深入……
- How To Understand Things
-
我在非常聪明的人身上观察到的一种思维习惯：即使已经理解了某件事，也会继续花时间，寻找最精练、最简单、最清晰的表达方式
— Nabeel S. Qureshi (@nabeelqu) 2024年1月1日
-
……但默会知识是个例外，它无法通过语言表达。
如果你认为，办法是让一大群人坐进阶梯教室，上一门也许叫作“雏鸡性别鉴定入门”的课，由一位专家站在听众面前，讲解究竟该怎样挤压雏鸡——那么，你就错了。专业鉴定师_无法_解释自己是怎么知道的。他们就是……知道。而他们培训出来的人，也同样说不清楚。
5.
-
像专业人士一样学会规则……
- Upgrade your cargo cult for the win | Meta-rationality
Chesterson's Fence
Don’t destroy what you don’t understand.
Chesterton’s Fence: A Lesson in Thinking
Link to original
-
……这样你才能像艺术家一样打破规则。
6.
-
问一问：“最重要的问题是什么？你为什么没有在研究它们？”……
接下来，我们谈谈如何做出伟大的事情。你需要具备的重要品质之一，是相信自己能够做出重要的事情。如果你不研究重要的问题，又怎么能指望做出重要的工作呢？然而，直接观察和询问人们后会发现，大多数科学家把大部分时间花在了他们自己认为不重要、也不太可能带来重要成果的事情上。
举个例子，我曾在贝尔电话实验室的餐厅里，和物理学家们同桌吃了几年饭。后来，成名、晋升，以及被其他公司挖走这些事，拉低了这一桌人的平均水平，于是我转到了餐厅另一个角落里化学家们的那一桌。
一开始，我问他们化学领域有哪些重要问题；后来，我又问他们正在研究哪些重要问题；终于有一天，我说：“如果你正在研究的事情并不重要，也不太可能带来重要成果，那你为什么还要研究它呢？”从那以后，我就不受欢迎了，只好改去和工程师们一起吃饭！
那是在春天。到了秋天，一位化学家在走廊里叫住我，说：“你的话让我整个夏天都在思考，我所在领域的重要问题究竟是什么。虽然我还没有改变自己的研究，但这番思考非常值得。”我向他道了谢，继续往前走——几个月后，我注意到他被任命为小组负责人。大约十年前，我看到他当选为美国国家工程院院士。那一桌的其他人，我此后再也没有听说过，也没有其他人能够回应我提出的那个问题：“你为什么不去研究和思考你所在领域的重要问题？”如果你不研究重要的问题，那么显然，你做出重要事情的机会就很小。
-
……但也要认识到，伟大无法被规划。
- The Bus Ticket Theory of Genius
- 为什么伟大不能被计划
例如，最早的计算机是用真空管制造的，这种器件能让电流通过真空。但奇怪的地方在于：真空管的历史与计算机毫无关系。像托马斯·爱迪生这样最初对真空管感兴趣的人，研究的是电，而不是计算。后来，在1904年，物理学家约翰·安布罗斯·弗莱明改进了这项技术，用它来探测无线电波，当时仍然丝毫没有制造计算机的念头。直到几十年后，ENIAC终于问世时，科学家们才首次意识到，真空管可以用来制造计算机。
所以，尽管真空管是通往计算机之路上的一块关键垫脚石，却几乎没有人能预见到这一点。事实上，如果你生活在1750年，目标是制造某种计算机，你绝不会想到先去发明真空管。即使在真空管最初被发现之后，也过了一百多年才有人意识到它可以用于计算。问题在于，垫脚石与最终的成品并不相像。
7.
-
在物理定律允许的范围内，几乎一切皆有可能——除此之外，都是知识与约束的问题。你要么需要知道得更多，要么需要推动某个杠杆……
- 戴维·多伊奇，无穷的开始：只要具备合适的知识，任何不被自然定律禁止的事情都可以实现。
-
……但你周围那些“不理性”的惯例，是人们为应对真实威胁而作出的适应性反应。不要拆掉一道你解释不清其用途的围栏。
Chesterson's Fence
Don’t destroy what you don’t understand.
Chesterton’s Fence: A Lesson in Thinking
Link to original- 技术乐观主义者对围栏的视而不见，令人惊讶——他们亲手拆掉的围栏大多确实不好，所以他们的样本偏向于那些已经过时的围栏。更多内容见没人会告诉你的事。
(1) 这句话出自尼尔斯·玻尔，是我敬重的人之一 Conor 介绍给我的。Conor on X: "@clvnsm @TheAnnaGat @natfriedman the opposite of a great truth is another great truth" / X